【辛專欄：你最大的問題不是不戴套】
跟陌生人發生性行為，不論是同性還是異性，戴上保險套做好基本防護其實是常識中的常識。
性平教育公投辯論上反同代表郭大衛先生，述及他過去在高中大學階段，曾為同志時的體驗「每一次跟陌生的成年人發生性行為，都是沒有戴套的，每一次喔。不是因為學校沒有教，而是衣服脫了，年紀小、不懂事又沒經驗，當然是弱勢，害羞期待都來不及了，怎麼還會要求對方戴保險套呢？」
「每一次喔！～」郭大衛在講這句話時，得意洋洋，彷彿揭開了同志性生活的神秘面紗，但他說的這段話，其實會發生的背景不僅限於同志，基本主軸就是代表我國性教育的不足，在雙方成年發生性行為的情況下，年紀比對方小不是你可以不戴套的藉口，我們的半套性教育才是最大的原因（有些做半套的按摩店都知道要提供保險套了），而如果是未成年跟人發生性關係，這除了性教育的問題，這些案例其實在異性戀的比例更高，跟是否為同志沒有關聯，用這去反駁同志公投、排除提升我國的性平教育，真叫人啼笑皆非。
而郭大衛還表示自己唸了六年的男校，到大學跟高中持續發生性關係，因此誤導自己成為同性戀，進而排除同性戀是假象，同樣念了三年男校、數年警校的我，亦是處在都是男生的環境，但我就沒有成為同性戀，因為我自己就很清楚我不是，反而我看到的是部分同性戀同學，在這些體制下，由於社會眼光、父母期待、職業性別結構，讓他們無法向家裡或職場的人坦白，不敢出櫃，因此過得比異性戀更掙扎且痛苦，這些都是我親眼目睹的事情。
猶記得我高三那年學測放榜後，某位同學考上了某間知名醫學院，他其實是同志身份，在學校內也常看到他與另一半牽手的畫面，只是看到有人出現時他都會趕快放掉，考上醫科時他的家人非常高興，因此詢問他想要什麼禮物，他掙扎了一下，向母親說：「我什麼都不要，但我想跟你坦白一件事。」據說當時，他的媽媽崩潰了，自此之後他在學校變得更沈默。
不要讓這些不平等的觀點，毀掉我們的世界，不要讓這些很努力生活，值得被愛的人，無法將自己的感情暴露在陽光之下，既然人生而平等，那愛亦然是平等，真正的「愛」不是把別人形塑成自己期待的樣子，那只是高舉「正義」的旗幟，行壓迫之實，那不是愛而是血淋淋的「歧視」。
#支持婚姻平權
#動物辛球
Search